Вы один из немногих, с кем я не "разфрендился" после известных событий (справедливости ради нужно отметить, что значительно большее число людей в силу тех же событий я добавил в друзья). Вас за это благодарю. Может мы не во всем с Вами единомышленники, но по крайней мере я вижу у вас искреннее желание разобраться в происходящих событиях.
Теперь по теме: братья Алферовы еще и до ухода из РИПЦ стали мне как-то мало интересны, так как превратились из писателей в каких-то партийных функционеров, а после своего "хлопка дверью" и вообще перестал следить за их деятельностью. В марте зашел на сайт Назарова и вдруг вижу - статья Алферовых, да еще и про Украину. Я ее конечно же прочел. То, что я был шокирован - это мягко сказано. Видать давно я не читал Алферовых, раз не был готов к такому их перерождению. Бывшие певцы "катакомбничества", "исповедничества" и "белогвардейщины" продемонстрировали прекрасный образец кремлевской журналистики. Причем, это текст действительно авторский, т. е. не написанный "нашистами" и предложенный на подпись Дионисию, а им самим написанный - стиль трудно не узнать.
Я и сам, грешен, решил написать свою рецензию на эту статью (как бывший поклонник их творчества), набросал конспект и процентов на 30 написал основной текст ("Братья слились" хотел назвать), но потом события в городе стали стремительно развиваться, стало не до Алферовых и писанину я бросил. Сейчас более насущные вопросы на повестке дня, типа - пора уже жену и детей вывозить из города, а самому идти партизанить, или еще есть надежда на официальные власти?
В общем, вряд ли я рецензию буду дописывать, дорога ложка к обеду, а чем быстрее люди забудут об этой позорной статье - тем лучше для всех. Только выскажу пару своих первых впечатлений: неприятно поразили именно явные комплименты насущной светской власти РФ ("Россия встает с колен", "верность традициям", "в РФ нет государственных СМИ, а в основном - оппозиционные", "империя", "традиционализм" и прочая) при отсутствии какой-либо конкретной ее критики, которой кстати переполнен портал, предоставивший им место для публикации. У меня создалось впечатление, что братья делают пробный ход на возвращение в МП - набирают портфолио, так сказать. Опять же целиком согласен с Вами, как-то нелепо и неубедительно в их статье выглядит попытка экстраполировать частный случай конкретной политической, социальной и религиозной ситуации в Иудее времен Богочеловека на всю человеческую историю и все будущие протесты заранее объявить "богопротивными", с последующей правда оговоркой, что уж точно "богопротивными" являются протесты вызванные "коррупцией и социальным неравенством" (почему? Для меня это необъяснимо).
Первая претензия по результатам чтения статьи была такая, которую я не только Алферовым готов был предъявить, но и часто предъявляю заграничным писателям вообще - незнание современных украинских реалий (как не имея базы можно делать анализ я не представляю). Очевидно, что братья писали статью о Майдане имея перед собой публикации только российских СМИ - это видно невооруженным глазом. Уже хотя бы из того, что очень значительную роль в Майдане они отводят "крайне радикальным националистам", на Майдане они конечно были, но ровно в том количестве, в каком они пребывают в обществе и без всяких Майданов, но уж точно никакой движущей силы они там не играли. Ошибочным является и то мнение, что на Майдане были какие-то авторитетные лидеры, всякие Тягнибоки и Клички конечно поначалу туда бегали "набраться харизмы", но потом они поняли, что они там чужие и продолжали позже ходить туда уже вынужденно и боялись людей на площади не меньше чем Януковичи. В украинском сегменте интернета негатива в отношении Тимошенко, Яценюка, Кличка и проч. за период Майдана было выплеснуто ровно столько же, сколько и в отношении Януковичей - 50 на 50 (лично знаю нескольких бывших симпатиков Кличка, которые разуверились в нем именно во время Майдана). Но после второго, а потом - и третьего - прочтения статьи я понял, что желания разобраться у Алферовых и не было изначально. Был повод напомнить (или скорее всего - заявить новой стороне) о себе , они им воспользовались, ведь по сути - сама статья написана совсем не на ту тему, которая вынесена в ее заглавие.
no subject
Вы один из немногих, с кем я не "разфрендился" после известных событий (справедливости ради нужно отметить, что значительно большее число людей в силу тех же событий я добавил в друзья). Вас за это благодарю. Может мы не во всем с Вами единомышленники, но по крайней мере я вижу у вас искреннее желание разобраться в происходящих событиях.
Теперь по теме: братья Алферовы еще и до ухода из РИПЦ стали мне как-то мало интересны, так как превратились из писателей в каких-то партийных функционеров, а после своего "хлопка дверью" и вообще перестал следить за их деятельностью. В марте зашел на сайт Назарова и вдруг вижу - статья Алферовых, да еще и про Украину. Я ее конечно же прочел. То, что я был шокирован - это мягко сказано. Видать давно я не читал Алферовых, раз не был готов к такому их перерождению. Бывшие певцы "катакомбничества", "исповедничества" и "белогвардейщины" продемонстрировали прекрасный образец кремлевской журналистики. Причем, это текст действительно авторский, т. е. не написанный "нашистами" и предложенный на подпись Дионисию, а им самим написанный - стиль трудно не узнать.
Я и сам, грешен, решил написать свою рецензию на эту статью (как бывший поклонник их творчества), набросал конспект и процентов на 30 написал основной текст ("Братья слились" хотел назвать), но потом события в городе стали стремительно развиваться, стало не до Алферовых и писанину я бросил. Сейчас более насущные вопросы на повестке дня, типа - пора уже жену и детей вывозить из города, а самому идти партизанить, или еще есть надежда на официальные власти?
В общем, вряд ли я рецензию буду дописывать, дорога ложка к обеду, а чем быстрее люди забудут об этой позорной статье - тем лучше для всех. Только выскажу пару своих первых впечатлений: неприятно поразили именно явные комплименты насущной светской власти РФ ("Россия встает с колен", "верность традициям", "в РФ нет государственных СМИ, а в основном - оппозиционные", "империя", "традиционализм" и прочая) при отсутствии какой-либо конкретной ее критики, которой кстати переполнен портал, предоставивший им место для публикации. У меня создалось впечатление, что братья делают пробный ход на возвращение в МП - набирают портфолио, так сказать. Опять же целиком согласен с Вами, как-то нелепо и неубедительно в их статье выглядит попытка экстраполировать частный случай конкретной политической, социальной и религиозной ситуации в Иудее времен Богочеловека на всю человеческую историю и все будущие протесты заранее объявить "богопротивными", с последующей правда оговоркой, что уж точно "богопротивными" являются протесты вызванные "коррупцией и социальным неравенством" (почему? Для меня это необъяснимо).
Первая претензия по результатам чтения статьи была такая, которую я не только Алферовым готов был предъявить, но и часто предъявляю заграничным писателям вообще - незнание современных украинских реалий (как не имея базы можно делать анализ я не представляю). Очевидно, что братья писали статью о Майдане имея перед собой публикации только российских СМИ - это видно невооруженным глазом. Уже хотя бы из того, что очень значительную роль в Майдане они отводят "крайне радикальным националистам", на Майдане они конечно были, но ровно в том количестве, в каком они пребывают в обществе и без всяких Майданов, но уж точно никакой движущей силы они там не играли. Ошибочным является и то мнение, что на Майдане были какие-то авторитетные лидеры, всякие Тягнибоки и Клички конечно поначалу туда бегали "набраться харизмы", но потом они поняли, что они там чужие и продолжали позже ходить туда уже вынужденно и боялись людей на площади не меньше чем Януковичи. В украинском сегменте интернета негатива в отношении Тимошенко, Яценюка, Кличка и проч. за период Майдана было выплеснуто ровно столько же, сколько и в отношении Януковичей - 50 на 50 (лично знаю нескольких бывших симпатиков Кличка, которые разуверились в нем именно во время Майдана). Но после второго, а потом - и третьего - прочтения статьи я понял, что желания разобраться у Алферовых и не было изначально. Был повод напомнить (или скорее всего - заявить новой стороне) о себе , они им воспользовались, ведь по сути - сама статья написана совсем не на ту тему, которая вынесена в ее заглавие.
Вот такое мое мнение.
Желаю Вам всего наилучшего.