Что вы называете "историческое отношение РПЦЗ к Власову"? Я, как и РПЦЗ, не считаю действия Власова в годы Второй Мировой Войны предательством Родины. Но означает ли это, что являясь монархистом я должен считать его "белым" и разделять его революционные идеи выраженные в Пражском манифесте? В чем и где вы увидели в моем журнале "апологию сталинской РПЦ МП"?. Если уж и говорить о моей позиции, то я разделял и разделяю отношение к Власову И. Солоневича, о чем и писал неоднократно. Отрицать последовательное предательство Власовым сперва Исторической России, затем своих большевистских хозяев и, наконец, своих германских союзников, по моему, просто абсурдно. По крайней мере, Русский Корпус к этому не имеет никакого отношения. Спаси Христос!
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2014-08-11 06:55 am (UTC)Я, как и РПЦЗ, не считаю действия Власова в годы Второй Мировой Войны предательством Родины.
Но означает ли это, что являясь монархистом я должен считать его "белым" и разделять его революционные идеи выраженные в Пражском манифесте?
В чем и где вы увидели в моем журнале "апологию сталинской РПЦ МП"?.
Если уж и говорить о моей позиции, то я разделял и разделяю отношение к Власову И. Солоневича, о чем и писал неоднократно.
Отрицать последовательное предательство Власовым сперва Исторической России, затем своих большевистских хозяев и, наконец, своих германских союзников, по моему, просто абсурдно.
По крайней мере, Русский Корпус к этому не имеет никакого отношения.
Спаси Христос!