Три статьи из последних номеров газеты "Наша страна", третья правда не очень свежая, просто она вызвала у меня сильные возражения и даже хотелось написать об этих возражениях отдельно, но вот появилась другая статья, некоего Олега Дубинина, с которой я полностью согласен. Очень хорошая и компетентная статья, у меня бы так не получилось, т.к. мои познания в истории Германии и даже России довольно поверхностные.
Ну еще добавлю одну интересную статью Антона Громова, это все на тему моей второй родины.
Что-то не хвтает времени сделать выборку из последних двух номеров, которы любезно прислал мне по майлу Н. Л. Казанцев.

Нужна ли нам германофобия?

Статья глубоко уважаемого мной Г. М. Солдатова «Тень Фридриха Великого» («НС» 2849) написана, как мне кажется, с сильно американской точки зрения и с неверным переносом ис-тории на современный расклад. Начнем с того, что Фридрих Второй (Великий) – законный монарх, прусско-го императорского дома, впоследствии родственного дому Романовых, а не какой-нибудь демократический президент. Монарх без сомнения талантливый, как политик и полко-водец, причем, все его таланты обна-ружились как-то вдруг, спонтанно. Ну, со странностями. С женщинами у него не ладилось, дурных привычек был не лишен, «дружил» с Вольтером, которого потом сам и выгнал. Ну и что с того – и у нас не без того же греха. Ну, воевал с весёлой Елизаветой. Что с этого? Кто в Европе с кем только не воевал? А потом вместе с Екатериной разделил Польшу. А что – Польша верный друг России? С чего нам за неё переживать? Впрочем, как и за като-лическую Силезию, которая тогда, к тому же, была не самостоятельна, а принадлежала Австрии, премного гадившей России в царствование Анны Иоанновны.

По сути Фридрих воевал за авс-трийское наследство. Идея же пан-славизма, «вечно противостоящего злобным тевтонам», раздуваемая славянофилами в 19 веке стоила нам монархии и провалилась с треском в 20-м веке.

Составляет ли Фридрих законную немецкую гордость? Без сомнения. Российскую честь это нисколько не умаляет, поскольку русские брали у него Берлин.

Должно ли быть русской самоцелью непременно «бить прусских»? Учиты-вая во что это нам всем обошлось? Ну, перенесли немцы прах Фридриха в Берлин. Советский дрезденский ре-зидент решил: мы, чай не хуже; его гробокопатели взяли и потревожили прах Императрицы Марии Федоровны, мирно покоящийся в родной Дании. Кто-нибудь занимался серьезно русско-немецкой дипломатией? Нет, не занимался. Занимались только люди предвзятые.

Слепая германофобия бесперспек-тивна и вредна России, как показала история. Дурново, Министр Внутренних Дел Императора Николая Второго, предостерегал об этом Государя, да германофобская партия перевесила. Чего нам это стоило?

Прислушиваются к этому только большевики – то Сталин, заигрывавший с Гитлером, то нынешний подпольный президент–резидент, с подачи новых евразийцев, вроде Дугина. Стоит ли им отдавать ту часть нормальных русско-немецких отношений, что законно принадлежит России монархической? Если монархисты мужественно сами не могут признать ошибки, за них это сделают их враги.

Ведь в России была иная полити-ческая традиция, чем та, что возобла-дала на её закате. Она была настолько прочной, что впору именно ее наз-вать консервативной. Император Александр Первый, автор идеи Свя-щенного Союза, чтил Фридриха Ве-ликого и клялся на его могиле вместе с Фридрихом Вильгельмом Третьим в вечной дружбе и союзе против врага тронов - Бонапарта. Конечно, пятно смерти Императора Павла Первого и вольтерьянские увлечения не дают его выставить идеалом православного монарха, но и его отец еще в большей степени почитал Фридриха… Император Николай Первый и его сын проводили линию на сближение с Пруссией. И так уж это было вредно для славян? Мать Царя Освободителя была дочерью прусского короля Фридриха Вильгельма Третьего. Следовательно, и он – потомок Фридриха Великого. Не так уж и плоха «тень Фридриха»… Солдатов пишет о том, что Гитлер чтил Фридриха и пытался подмять Европу. Скорее он использовал на-строения немцев, чтящих своего монарха, как, вообще, пытался ис-пользовать монархический ресурс. Гитлер хотел «подмять Европу»? А какая иная сила оставалась в Европе, способная остановить красную чуму? Может быть Чехословакия, Польша, Франция, Англия?...

Германии страшно не повезло с Гитлером. Возможно, что его прене-брежение и недооценка русских базировалось на том, что он их прак-тически не знал, ведь даже воевал в Первую Мировую на западном фронте.

Сейчас модна тема о повторении истории: сотрудничество Гитлера со Сталиным - отношения Германия-Путин. Конечно, это палка о двух концах. С одной стороны есть естест-венное желание двух народов начать жизнь с чистого листа, жить в мире и добрососедстве, с другой стороны –плохо, что используют это неочекисты. Это будет усиливать их власть. Гитлер-Сталин, Германия – СССР… А, разве союзники по Антанте - Англия, Франция и США не признали СССР? Не содействовали его усилению? «Торговать можно и с людоедами»…В таком случае, чем они лучше Гер-мании? Тем, что списали все на Гит-лера?

Нынешнее усиление военной мощи Германии? Да, полноте. Нынешние немцы не чета прежним, об этом я хорошо знаю от Антона Громова, да и от других людей, живших в Германии.

В Бундесвере даже физические нормативы ниже советских. Не говоря уж о том, что Германия не обладает ядерным потенциалом, в отличии о РФ, США, Франции, Ве-ликобритании, Китая, Пакистана, Израиля. В современной Германии скорее человека живенько посадят за антисемитизм и неонацизм, чем наоборот. Немцы вымирают и стареют (как, впрочем, и все европейские христианские народы, в том числе и русские), в массе заменяются турками, неграми, и аллах только знает еще кем.

Германия проявила активность при разделе Югославии? А разве советская титовская Югославия была образцом? Не при Тито ли начался про-цесс сдачи Косова албанцам? Не дорого ли обошлась вечная рус-ская забота о «братских славянах», кинувших (болгары) и подставивших (сербские национал-террористы) нас в Первую Мировую? Так ли невыносимо было сербам под австрийцами, как под турками? Да и что немцы сделали бы в 99-м, если бы не ведущая роль американцев? Хотя я сам в свое время протестовал против участия в том Германии.

На деле имеется лишь некоторое экономическо-финансовое и полити-ческое усиление Германии. С таким раскладом: немцы предпочитают ор-ганизовывать производство в Азии, в том же Китае, получающем для этого ресурсы в России. Всё потребляемое в РФ, - да и очень многое в самой Германии - производится в Китае, или в Турции (а Путин специально строит еще и южный газовый поток в Турцию). И эта тенденция продолжится с пуском Северного Потока. Своего рода экономический пакт «сталинца» Путина и «гитлеровца» Шредера, очень беспокоящий американцев. Разбазаривание национального достояния? Конечно, им можно рас-порядиться рачительнее. Но стоит вспомнить тогда и нефте-газодобычу на Дальнем Востоке с участием англо-саксов… Суть, по-моему, просто-напросто в том, что американцы, наталкиваются на некоторые препятствия со стороны Германии в отношении России, на-пример, в политике на Кавказе, хотя эрефийцы вопят об обратном – о недостаточной поддержке евро-пейцами войны в защиту Велико-Алании (а именно таким боком это отразится для России в будущем от усердных Саакашвили-борцев!). На самом же деле Германия ней-тральна. Надолго, если не навсегда. Реальная военная опасность может возникнуть лишь на фоне некон-тролируемого демографического роста. Но об европейцах сейчас этого не скажешь, в отличии от ситуации в начале и середине 20 века. А вот Китай, Иран, Кавказ и прочая Азия – иное дело.

Если же взглянуть на проблему с точки зрения религий, то у православия есть более реальные враги чем като-личество. Это прежде всего неверие вообще, включая и ту его форму с которой борятся и «Наша Страна» и Солдатов лично: неверие верхушки МП. И еще: агрессивный ислам, нео-и старо-язычество, сектантство и прочее и прочее.

Владикавказ ОЛЕГ ДУБИНИН

**********************************************************************

МАРШ ПРОТИВ ЛЕВАЦКОГО НАЖИМА

ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ ДЕМОНСТРАЦИИ НЕМЕЦКИХ НАЦИОНАЛИСТОВ

Левацкий произвол давно уже стал проблемой не только в Германии, но и в России. Достаточно вспомнить зверское избиение участников пикета в поддержку Сербии в мае с. г. произошедшее в С. Петербурге. На смену уходящим в прошлое ком-партиям времён Холодной Войны, как поганки после дождя, вылезли всевозможные “антифашистские комитеты”, красно-черные лиги”, “автономные анархисты”.

Члены левацких группировок активны, наглы и агрессивны. Им не нужны тёплые депутатские места в парламенте, партийная карьера их не интересует. Их цель – раздуть пожар революции.

Поджоги, избиения, осквернение памятников – вот обычные их “подвиги”. Первомайские погромы в крупных городах Германии давно уже стали печальной традицией. К сожалению, общество не обра-щает внимания на подрастающих “красных дьяволят”, а усилий одной полиции явно недостаточно. Тем более, что левацкие группировки из политического движения по-степенно трансформируются в под-культуру, перед которой полиция бессильна.

И всё же, не все в Германии готовы безмолвно взирать на художества красных молодчиков. В конце июня, в одном живописнои курортном городке была проведена ответная акция. Молодые националисты

из товарищества ”Оберланд” (наряду с общегерманскими партиями существуют локальные организации националистов - товарищества; численно они не велики, от 20 до 50 членов, но до-вольно активны; ), организовали де-монстрацию под лозунгом: “Против левацкого насилия - обезоружим преступников!”

Жарким субботним полднем главная улица, пересекающая старые кварталы и выходящая к городской площади, обычно шумная – обезлюдила. Эта необычная кар-тина напоминала классическую сцену из вестернов: в городок въезжает одиночный мститель, а всё население в мгновение ока скрывается, захлопывая ставни и запирая двери.

“Почему вы закрываете, - с доса-дой поинтересовался я у хозяина бильярдной, который категориче-ски отказывался ждать пока мы с приятелем закончим партию. “А вдруг что-нибудь случится!”, Что собственно могло случиться, если с раннего утра городок на-воднила полиция? Полицейские были не только из окрестностей, но даже понаехали из Мюнхена. Впрочем, они были корректны и вежливы, несмотря на их тяжёлое снаряжение (бронежилеты, шлемы и т. д.), которое в июньский зной никак не располагает к дружелюбию. Наконец началась демонстрация. Всего участников было около 90 человек. В основном – молодежь от 18 до 30 лет. В центре колонны – микроавтобус с громкоговоителя-ми. Ветер развевал несколько флагов. Большие яркие транспа-ранты привлекали внимание:

“Нет – толерантности к левакам, начинайте сопротивляться!”, “Оста-новить левацкий террор!”, “Дадим отпор красным бандам!”. Сильное впечатление производила группа девушек. Они несли необычно офор-мленный транспарант; на розовом полотнище были нарисованы цветы, среди которых красовалась надпись:

“Не бойтесь думать! Не бойтесь говорить! Не бойтесь бороться!” Скандируя лозунги, демонстранты направились к городской площади. Обыватели взирали из окон верхних этажей, с балконов, из-за заборов палисадников. Несмотря на многочисленные предостережения о марше “фашистов”, на участ-ников акции они смотрели скорее с любопытством, нежели с враж-дебностью.

А вот на площади собралась сов-сем иная публика. Человек 20 “анти-фашистов” намеревались дать “последний и решительный бой”: типы весьма колоритные, покрытые татуировками, унизанные серьгами и цепями, слипшиеся дикой расцветки крашенные патлы, грязные чёрные обноски. Посреди этого сброда – экзотическая тройка. Две девицы с прическами “ирокез”, в драных чулках и тяжёлых солдатских ботинках, а также парень на костылях с серьгой в носу. Тут я заметил, что кто-то вывесил над ратушей радужный флаг – символ «сексуальных меньшинств». А они, как известно, занимают почётное место в рядах “антифашистов”. У в и д е в п р и б л и ж а ю щ у ю с я демонстрацию, “антифа” заметно оживились и стали выкрикивать лозунги, большей частью нецен-зурного содержания, общий смысл которых сводился к печально из-вестному: “Но пасаран!”.

Затем в сторону националистов полетела бутылка. Кто-то, орудуя самодельным плакатом, попытался ударить полицейского. Но вся эта буза была быстро пресечена блюстителями порядка, которые умело выдавили буянов с площади. И тут произошло чудо! Полицейская дубинка оказала целительное действие на “калеку”, который покинул площадь на своих двоих, таща на плече ненужные теперь костыли.

Между тем, началось собра-ние. Первый оратор привел мно-гочисленные примеры чрезвычайно нежного отношения правительства к марксистам, попустительства левакам, и в заключение призвал граждан дать отпор красным бан-дитам. В связи с этим мне вспом-нился любопытный факт. Власти Лейпцига потратили 300.000 евро на реставрацию металлического панно с башкой Карла Маркса, на фасаде университета.

Второй из выступавших проинфор-мировал присутствующих о “дея-тельности” красных в округе. Тем временем, один из красных дьяволят попытался заглушить выступавших при помощи своего мегафона, но у его противников аппаратура была мощнее.

По окончании собрания, демон-странты прошли по параллельной улице до вокзала.

В заключение несколько выводов, которые могут быть полезными для наших соратников в России.

1.Утверждение о бесполезности де-монстраций и публичных собраний несостоятельно. Напротив, та-кие акции подтверждают жизне-способность данного движения, укрепляют сплоченность едино-мышленников, привлекают новых сторонников.

2. Весьма желательно участие в таких акциях женщин. Они придают им сильный психологический эф-фект.

3. Важен опрятный вид и уверен-ное, но не агрессивное поведение. Сравнение внешнего вида национа-листов и “антифа” было не в пользу последних, что не добавило красным симпатий населения. Улыбаясь вы можете привлечь новых сторон-ников и одновременно показать презрение к врагам.

4. Во время демонстрации нужно стараться идти не стадом, а рядами. Это показывает порядок и хоро-шую организацию. Желательно избегать одежды тёмного цвета, в особенности – черного. Лучше одеться по ярче – это привлекает внимание и разрушает стереотип “мрачного молодчика в чёрном”.

5. Во время марша была допущена ошибка. Через усилитель пускали песню известной правой рок-груп-пы. Такая музыка хороша перед схваткой с красными или для за-глушения ораторов противника (любимый приём “антифа”, очень эффективный). Для демонстрации бы нужна более мелодичная музыка, в особенности – песни хорошо из-вестные, которые могут быть легко подхвачены демонстрантами и простыми зрителями.

АНТОН ГРОМОВ

**************************************************

ТЕНЬ ФРИДРИХА ВЕЛИКОГО

Немцы поколения римского папы Ратцингера, бывшего членом Гитлер-югенд, помнят, как на собраниях им рассказывалось об этом прусском короле (1740-1786), об его гениальной защите Фатерланда от окруживших ко-ролевство врагов (когда он попытался захватить Силезию).Многие даже получали для ношения на форме от гайотфюреров (начальников отряда) черные значки с изображением этого монарха.

В его честь на сборах «гитлеровской молодежи» пелась песня, которая так-же стала популярной в дивизии СС ”Hitlerjugend”:

Der Preussen Kеnig hat so viel Soldaten, Zehn Schwadronen Reiterei, Dragonen und Husaren.

После высадки союзников в Нор-мандии, Розенберг в своей речи гимназистам, сравнил создавшееся положение со временем Фридриха Ве-ликого и сказал, что уже тысячи аме-риканских солдат лежат мертвыми на берегах Франции, и скоро оставшиеся в живых будут отброшены в море, подобно тому, как были отброшены от немецких границ враги Фридриха. «Наш Фюрер, - сказал он, - для за-щиты Рейха применяет методы и опыт быстрой переброски войск с од-ного фронта на другой как это делал король».

Слыша такие высказывания, у многих немцев была твердая уверенность в том, что неудачи на фронте вре-менные и скоро немецкая армия раз-громит орды вторгшихся в Европу «ун-терменшей». Это ожидание победы еще более поддерживалось словами бециркфюреров, проводивших на площадях собеседования с мужским населением. Держа в руках книгу «Майн Камф», они прочитывали па-раграф и затем объясняли значение написанного. По их словам, Гитлер видел, что спасение культуры и даже физическое существования Европы зависит от защиты её Германией. Таким образом, немецкой молодежи было внушено, что на ней лежит боль-шая ответственность за будущее, что они исполняют «великую миссию Рейха».

Как при Фридрихе, так и при Гитлере война началась после захвата чужих областей.

Как при Фридрихе, так и при Гитлере страна была превращена в развалины, потеряла многие области, а народ оказался обездоленным. Фридриху, надеявшемуся на чудо, повезло, когда русский император вернул немецких военнопленных. Но Фюреру, еще за ме-сяц до поражения уверявшему народ о том, что будет чудо, не удалось спасти свой Рейх. И Германия подверглась разграблению победителями и раз-делению на зоны: американскую, анг-лийскую, французскую и советскую. Впоследствии западные зоны были объединены в Западную Германию, а советская стала – «Восточной Герма-нией».

Европейские народы знали о стрем-лении немцев к объединению. Но они опасались, что «Империя» канцлера Бисмарка опять будет угрожать всем соседям Германии. Однако судьба помогла немцам, когда 12 июня 1987 года президент США Рейган сде-лал свое знаменитое театральное выступление в Западном Берлине с призывом: «Мистер Горбачев! По-валите эту стену» - разделявшую Германию на две части. Ни Рейган, ни его советники не представляли, чем являлась для Европы стена. Президент США не понимал, что он подготавливал этим Европу и мир к новым войнам, - и возможно даже к мировой войне. Выступая с театральным пафосом, он не пред-полагал какие будут последствия уда-ления стены, а многие американские политики вооб-ражали, что объединенная Германия будет для США послушным и верным союзником.

Берлинская стена была разрушена 9 ноября 1989 года и уже в июне 1991-го Бундестаг проголосовал перенести столицу из Бонна в Берлин. А еще через два месяца останки Фридриха Великого были перенесены из Потс-дама в столицу. На торжестве их перенесения присутствовали канцлер Коль, сотни политиков и десятки ты-сяч народа. Останкам короля были оказаны почести «за его великие достижения».

Напомним, что - как и канцлер объе-диненной Германии Коль, - Гитлер в 1933 году тоже стоял у могилы ко-роля объявляя о начале «Третьего Рейха».

В том же 1991 году, начался по-ход «Четвертого Рейха». Немцы не забыли о своих союзниках Вто-рой Мировой войны, и начали стре-мительно возвращать их в вассальное положение. Вопреки желанию евро-пейских государств, Организации Объединенных Наций и даже США, Германия добилась отделения от не-навидимой ею Югославии Словении и Хорватии. При этом немцы предоста-вили хорватам военное снаряжение на 320 миллионов долларов, воздушный транспорт, техническое оборудование, инструкторов, а с ними - до четырех тысяч солдат Бундесвера.

В деле разделения Югославии немцев поддержал также Ватикан, стремившийся, - как и во время гитле-ровского Рейха, - отделить римо-католиков от православного населения. На территории Германии находилось непризнанное другими государствами »правительство в изгнании» Косово с «премьер министром», которому также оказывалась помощь. Как это было и в 30-х годах прошлого столетия, никто не пригрозил ново-му Рейху военными действиями за вмешательство в дела других госу-дарств и введение в них войск. Немецкая армия - самая мощная в Ев-ропе и не только в ней. Она представляет чрезвычайно дисциплинированную военную организацию, готовую быть отправленной в любую точку мира с поддержкой нового флота. Эта армия обучена бывшими гитлеровскими специалистами. Ведь из 217 генералов Бундесвера при его организации в 1976 году только трое не были вете-ранами Третьего Рейха. А 37 воен-ных баз в Западной Германии носят имена военных гитлеровского периода немецкой истории.

После развала СССР на независимые республики, Германия стала самым мощным государством в Евразии, с чем уже должны считаться США. Американским политикам, ведущим переговоры с канцлером Меркель, или другими представителями пра-вительства, не всегда понятно, что они имеют дело не с воспитанными демократами американского покроя, а с представителями правительства знающего Бисмарковские планы для Европы и всего мира и проводящего эти планы в жизнь.

Клаус Неуман - немецкий натовский генерал, ответственный за нападение на Сербию, - заявлял, что допустимо применить первыми атомную атаку против врагов. Без мандата ООН, он постарался наказать европейские государства, воевавшие против Гит-лера. Он дал НАТО другую цель и пытается доказать, что только при-менением атомного оружия США, НАТО и Европейский Союз сохранят свое ведущее положение. Таким об-разом, Клаус Неуман предполагает использовать другие государства в немецких интересах. Командуя двух-миллионной армией Европейского Союза, в какую сторону может Герма-ния направить свой удар? Начнет ли она Третью Мировую войну, более ужасную, чем первые две?

Германии необходимы энергетика и съестные продукты для приобретения которых она способна применить ме-тоды шантажа, свержения неугодных правительств и открытые военные действия. С жадностью смотрят нем-цы на РФ и Украину, где имеется всё для них необходимое. Причем они - союзники Ватикана, который также алчно рассматривает Восточную Пра-вославную Европу. Папа Иоанн Павел Второй сказал, что христианству для дыхания нужны оба легких: восточное и западное. Теперь мы слышим о том, что для возвращения к европейской цивилизации нужны восточные и западные ноги! Однако Ватикан и Германия умалчивают, что они со-вместно стремятся к воссозданию римско-германской империи, под одним правительством и с одним ду-ховным вождём – Папой Римским! Ввиду этих планов Германии, что могут ожидать европейские государ-ства? Очередного занятия, как это было во время Гитлера, Словакии –превращения её опять в Сюдетенгау? К чему приведут претензии Гер-мании на Восточную Пруссию с Кенигсбергом? Будут ли ущерблены интересу народа нашей родины правительствами РФ и Украины, позволяющими иностранцам использовать наши ресурсы не в инте-ресах коренного населения? Надежда для русского народа - не в руках политиков и дипломатов, не в армии и оружии, но в Едином Боге.