![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
mein_gott_inriНаконец-то появилось время высказать своё истинно-православное понимание современной предвоенной ситуации и сути происходящих исторических событий в судьбе России и Русского народа.
Сразу хочется оговориться, что термин «Истинное православие» возник, по всей видимости примерно в 30-х годах прошлого века, когда произошел раскол в Греческой Церкви, а затем и РПЦЗ так же стала пользоваться этим термином.
Так как я, вот уже почти 18 лет считаю себя убежденным чадом исторической РПЦЗ, то попытаюсь изложить свои убеждения, вполне чистосердечно считая их истинно-православными.
Итак, нынешний президент РФ, Владимир Путин для меня является настоящим «антихристом»! Приведу цитату из Слова Божиего:
„Дети! последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаём из того, что последнее время.“ [1 Ин 2:18-29]
Совершенно не напрасно истинно православные люди считали Сталина и всю свору красных людоедов антихристами. Так же точно, на основании Священного писания и творений Св. Отцов можно и даже нужно почитать Путина и его сподвижников, за антихристов.
Дела, которые они творят воистину антихристовы.
Хочу напомнить, что в различных трудах Св. Отцов описывается приход антихриста как-бы на двух этапах, первый этап обольщения и завоевания общего признания и второй этап – коронация на тотальную власть над всем миром и после этого преображение из волка в овечьей шкуре, в настоящего хищника и людоеда.
На самом деле и Путин и его предшественники из РКПб и НКВД были только предтечами антихриста, но дело делали именно антихристово, они уничтожали все святое в русских душах и таким образом подготавливали русский народ к будущему принятию антихриста.
Можно отметить, что процес подготовки России к приходу антихриста хорошо просматривается в деяниях Ленина-Сталина и вот теперь Путина.
Только в данном случае (новейшая история России) первая фаза была фаза жестких гонений и попыток физического уничтожения Русской Церкви, а современная фаза как раз более похожа на процес обольщения антихристом всего мира.
Т.е. Путин формально православный и, не смотря на все предыдущие годы, теперь вроде как и защитник русских, собиратель русских земель.
И многие поверили в эту откровенную ложь!!(?)
Особенно меня поражают некоторые люди из исторической РПЦЗ, такие как писатель Михаил Назаров например. Но кроме Назарова уже довелось столкнуться с подобными взглядами многих.
Самое главное сатанинское дело, которое сделал Путин - удалил русскую душу от покаяния за великие грехи ХХ века. Массовое отречение от православной веры, открытое богоборчество, братоубийство, убийство Русского царя и всей царской семьи, надругательства над Святынями, церквями и много еще чего можно перечислить.
Каждый православный должен знать, что без покаяния невозможно примирение с Богом! Без покаяния невозможно расчитывать на помощь Божию во всех делах! Это касается как отдельно каждого христианина, так и целого народа. Без покаяния невозможно даже искренне помолиться! Явно, молитва нераскаянного грешника не будет услышана Богом.
Господин Путин, бывший глава ФСБ, нынешний главнокомандующий всеми силовыми структурами РФ, красуется на официальном сайте ФСБ в одном списке с такими коллегами и «патриархами» богоненавистнической организации, как Дзержинский, Ежов и Берия.
Этот человек уже неоднократно показывал всем, что был и остается убежденным чекистом, а это значит, что христианином он быть не может.
Невозможно быть одновременно вегетарианцем и людоедом, это понимают все разумные люди.
Поэтому мне хотелось бы задать некоторые вопросы всем истинно-православным читателям моего блога (по моим скромным подсчетам, как минимум 50 человек из моих «френдов» являются таковыми).
Итак мои вопросы:
1. {C}Неужели вы не понимаете, антихристову сущность Путина?
Подумайте хорошо, когда и что хорошего сделал Путин для возрождения исторической России? Что сделал Путин для искупления вины русского народа за грех цареубийства?
Сделал ли Путин хоть что-то для удаления имен цареубийц и богоборцев с лица российских городов и сел?
Мы недавно услышали, как Путин в очередной раз надругался над памятью последнего русского Царя-Мученника, назвав его кровавым перед телекамерами. Неужели вы так ничего и не поняли, кто такой Путин? Может ли Иисус Христос благославлять и помогать такому правителю России??
2. {C}Может некто из истинных православных уже считает, что Путин действительно воссоединил и даже возродил Русскую Церковь??
В таком случае хотелось бы услышать обоснование своего автономного, отдельного от РПЦ МП церковного статуса.
3. {C}В истории РПЦЗ и Катакомбной Церкви неизменно останется традиция оправдания и даже восхваления действий различных русских коллабрационистов во время Второй мировой войны, таких как генерал. Краснов и даже генерал Власов. Неужели вы не видите, что ситуация практически не изменилась и нынешняя РФ является фактически такой же Антироссией, как и СССР?
Для меня это очевидно и значит, что никакое укрепление, или расширение этой Антироссии XXI века не может быть полезно для Русского народа! Точно так же как расширение и укрепление СССР не могло быть благом для всех истинно-русских. Истинно-русские люди всегда боролись с СССР!
Итак, еще раз, вопрос всем истинно-православным, особенно всем Витальевцам: вы сччитаете, что Путин не антихрист, (или предтеча антихриста) именно в том смысле, что высказан Апостолом Иоанном?
Если нет, то почему и кто же тогда для вас Путин?
Если да, то как вы можете надеяться на возрождение исторической России под предводительством этого антихриста, который является достойным продолжателем своих предшественников, проливших океан русской крови и создавших Антироссию 1.0
Разве не понимаете, что Путин способен только на создание Антироссии 2.0? Опять же, через кровопролитие, возможно не такое масштабное как в прошлом веке, но ничего хорошего этот человек создать не способен!
Вы что, серьезно думаете, что Путин заботится о благосостоянии русских в Украине?
Еще меня несколько удивляет, что со стороны «первоиерархов» различных антиуниатских «осколков» исторической РПЦЗ пока не слышно конкретных оценок последних деяний Путина и его банды. Особенно удивительно, что молчат такие настоящие «автономы» как митр. Антоний Орлов и архиеп. Владимир Целищев.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-03-15 08:28 pm (UTC)Позиция РПЦЗ в отношении агрессии уже есть , здесь можно почитать : http://internetsobor.org/rptcz/tcerkovnye-novosti/rptcz/arkhiepiskop-georgii-poslanie-o-situatcii-na-ukraine , http://internetsobor.org/rptcz/tcerkovnye-novosti/rptcz/mitropolit-agafangel-molitvy-o-mire-na-ukraine
no subject
Date: 2014-03-15 08:33 pm (UTC)В конце восьмого абзаца я называю Путина именно антихристом (как одного из предтеч - с маленькой буквы).
Вообще Ваши вопросы, Павел, скорее не ко "всем истинно-православным", а скорее к лицам типа Назарова, который уже второй раз меня так неприятно поразил своей позицией (первый - отход от митр. Виталия). Уважаю его писательский талант и аналитику, но опять он меня огорчил.
Я вообще не могу понять, как русский человек может радоваться тому, что интернационально-большевицкая орда (основной опорой неочекистского путинского режима являются узбеки-таджики как экономическая основа (дешевая и неприхотливая рабочая сила) и чечены-ингуши-дагестанцы как основа военная (готовы и умеют убивать), захватывает все новые свободные от большевиков территории?
no subject
Date: 2014-03-15 08:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-15 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-15 09:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-15 08:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-16 05:12 pm (UTC)Вот как раз сегодня по Скайпу одному приятелю пошлю.
no subject
Date: 2014-03-16 05:17 pm (UTC)Советы от преподавателя журфака Дмитрия Губина что теперь читать. Сначала причина:
"И Гитлер, и Путин - автократы, единоличные несменяемые правители (и Путин по срокам - уже больше, чем Гитлер).
И Гитлер, и Путин подчинили частный бизнес государству, т.е. себе.
И Гитлер, и Путин последовательно уничтожали свободы и права человека.
И Гитлер, и Путин последовательно создавали внутренних и внешних врагов (по иностранным агентам и гомосексуалистам - крайне значительное пересечение, по евреям - практически нет)...
Так что вот ниже - список книг, которые мне теперь придется форсированно читать, отложив в сторону даже Дика Свааба (на "Мы - это наш мозг" которого я уже пускал слюну).
Предлагаю его и вам.
Если сможете дополнить, прокомментировать и т.д. - буду весьма признателен.
1. Иоахим Фест. Гитлер. Биография.
2. Уильям Ширер. Взлет и падение Третьего рейха.
3. Уильям Додд. Дневник посла Додда.
4. Виктор Клемперер. Язык Третьего рейха. Записная книжка филолога.
5. Норберт Фрай. Государство Фюрера. Национал-социалисты у власти. Германия, 1933 – 1945.
6. Клаудиа Кунц. Совесть нацистов.
7. Альберт Шпеер. Воспоминания
8. О.Ю.Пленков. III Рейх. Нацистское государство
9. Роберт Герцштейн. Война, которую выиграл Гитлер..."
no subject
Date: 2014-03-16 10:44 pm (UTC)Что-то особенное посоветовать не могу.
no subject
Date: 2014-03-15 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-15 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-15 10:38 pm (UTC)А правители Запада, узаконивающие содомию и деторастление, не уничтожают святое в людских душах, не являются предтечами антихриста? В чем их принципиальное отличие от Путина с религиозной точки зрения?
-- Т.е. Путин формально православный и, не смотря на все предыдущие годы, теперь вроде как и защитник русских, собиратель русских земель. И многие поверили в эту откровенную ложь!!(?)
да причем тут "православие" Путина и собирательство земель! Речь идет элементарно о выживании. За годы после "перестройки" стало ясно, что Западу мало распада СССР, ему подавай полный развал и подчинении России. "Холодную войну" против России так и не прекратили, постепенно втягивая в НАТО ее соседей, несмотря на собственные обещания. В перспективе стало ясно, что когда развалится ядерный щит России, против нее начнут и "горячую" войну.
Теперь вот начали тащить в НАТО Украину, пытаясь оставить Россию без флота и выхода к Черному морю.
-- Вы что, серьезно думаете, что Путин заботится о благосостоянии русских в Украине?
Не исключаю, может он преследует какие-то сугубо своекорыстные цели, но еще меньше верю, что благосостяние русских заботит США или Европу.
--Еще меня несколько удивляет, что со стороны «первоиерархов» различных антиуниатских «осколков» исторической РПЦЗ пока не слышно конкретных оценок последних деяний Путина и его банды. Особенно удивительно, что молчат такие настоящие «автономы» как митр. Антоний Орлов и архиеп. Владимир Целищев.
странно, а я почему-то не слышал со стороны ИПЦ на территории Европы и США осуждений действий банды НАТО, развязывавших под надуманными предлогами военные конфликты по всему миру.
no subject
Date: 2014-03-16 12:38 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-16 01:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-19 10:56 am (UTC)Правители запада такие же антихристы, только вот я не замечаю здесь в Германии, да и в других странах, что бы христиане так неадекватно относились бы к своим властям как российские православные, адепты РПЦ МП.
Т.е. здесь на западе вражья личина европравителей хорошо видна христианам и они соответсвенно относятся к ним, а в России какой-то неадекват и чуть ли не культ личности.
--- Речь идет элементарно о выживании. За годы после "перестройки" стало ясно, что Западу мало распада СССР, ему подавай полный развал и подчинении России. "Холодную войну" против России так и не прекратили
Вот если бы Россией правили бы более-менее адекватные правители, тогда можно было бы абсолютно уверенно говорить о русофобии Запада. Но извини, в РФ явно чикистско-воровская хунта. Ее идеология - ренесанс Совка.
---Теперь вот начали тащить в НАТО Украину, пытаясь оставить Россию без флота и выхода к Черному морю.
Я вообще не понимаю, почему-бы и России не войти в НАТО?? Чисто перед лицом китайской угрозы?
---Не исключаю, может он преследует какие-то сугубо своекорыстные цели, но еще меньше верю, что благосостяние русских заботит США или Европу.
Вот мотри, после Второй мировой, Германия была фактически разделена на две оккупационные зоны, американскую и советскую. Как думаешь, американцы заботились о росте благосостояния западных немцев? Наверное нет. А что получилось в результате? А советские коммунисты были заинтересованны в благосостоянии восточных немцев? Думаю да. Но что получилось в результате??
Надо просто создать работоспособную систему управления государством. Как ни странно, но западная модель вполне работоспособна и эффективна.
no subject
Date: 2014-04-02 05:02 pm (UTC)Не знаю, я особого поклонения перед Путиным, даже в среде МП, не замечал. Даже наоборот - до последнего времени слышал только критические отзывы, еще до до событий на Украине. Конечно, после известных событий его рейтинг действительно возрос. И тут причина не просто в присоединении Крыма - лично мне симпатично, что Путин (не знаю правда, по каким мотивам) все-таки решился на конфронтацию с Западом, который и после перестройки продолжил против нас необъявленную войну.
Запад своими действиями просто заставляет народ поддерживать Путина, потому что уже почти всем стало ясно - перед опасностью внешнего врага внутренние разборки приходится прекращать, т.к. они будут использованы для развала страны. Хотя проблемы, конечно, никуда не делись, они есть, особенно коррупция, махинации на выборах.
Думаю, что не только у меня, глядя на происходящие события, возникает ощущение, что начни мы революцию в России, чтобы убрать коррумпированное правительство, это будет использовано заокеанскими "друзьями" в своих целях, не обещающих ничего хорошего простому народу.
- Вот если бы Россией правили бы более-менее адекватные правители, тогда можно было бы абсолютно уверенно говорить о русофобии Запада. Но извини, в РФ явно чикистско-воровская хунта. Ее идеология - ренесанс Совка.
Павел, скажи честно, ты действительно считаешь, что Россия нужна Западу как равноправный партнер?
Адекватные правители это какие? Чем не угодил Ельцин, например? Вроде очень "демократичный" был, прозападный. И, кстати, и Ельцин, и его преемник - Путин, изначально поддерживались Западом, в противовес коммунистам. И вообще, в первое послеперестроечное правительство РФ, "прародитель" сегодняшней "чекистко-воровской хунты", изначально входили американские советники.
Что интересно, Запад ничего не имеет против коррупционеров и воров в российском правительстве, если они пляшут под их дудку и способствуют развалу России. Но если вдруг вздумают не послушаться - их сразу обвиняют в попытках возродить СССР.
-- Я вообще не понимаю, почему-бы и России не войти в НАТО?? Чисто перед лицом китайской угрозы?
в принципе, почему бы и нет. Информация по этой теме: http://www.gazeta.ru/politics/2009/03/31_a_2967409.shtml
Тут вопрос о взаимном доверии. Со стороны России шаги навстречу Западу видны невооруженным глазом. Один роспуск Варшавского союза чего стоит, объединение Германии, смещение с руководящей роли КПСС, сокращение вооружений, свертывание военных баз на территории других государств и мн. другое. Что со своей стороны сделал Запад? Пообещал не расширять НАТО на Восток? И где теперь эти обещания?
Сколько военных конфликтов по всему миру произошло с участием НАТО после развала СССР? И все за границами стран-участниц этого блока. А во скольких внешних конфликтах участвовала новая Россия? (Про внутренние не говорю, хотя и тут без вмешательства Запада не обошлось. Можно вспомнить, как в США официально принимали лидеров чеченских сепаратистов).
Насчет послевоенной Германии - если бы американцы заботились о Германии так же, как они "заботились" о послеперестроечной России, через своих советников фактически разваливая экономику и поощряя коррупцию, не думаю, что ее состояние было бы лучше.
Вообще я поражаюсь, как после скандала с разоблачениями Сноудена, власти Германии, вместо того, чтобы призвать США к ответу, наоборот, пытается оказать содействие в его поимке и выдаче. Это говорит о том, что современное германское правительство - американская марионетка. Да и вся Европа в целом, к сожалению. Хотя чего тут удивляться - так было и при Гитлере, Европа прогибается под того, кто сильнее.
no subject
Date: 2014-03-16 12:33 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-16 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-16 10:20 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-16 09:02 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-17 03:45 pm (UTC)Допустим, что эту статью написали "тайные агенты спецслужб", но ведь правильно же написали! ;)
Известен случай, когда даже ослица высказала вслух правду голосом человеку, упрямо отказывающемуся принимать эту правду....:)))
no subject
Date: 2014-03-17 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2014-04-08 07:57 am (UTC)