В Москве вся имперская (совковая, псевдоправославная) нечисть повыползала

[mein_gott_inri]

Оригинал взят у andreistp в В Москве вся имперская нечисть повыползала

ПЛАТИЛИ 300 ДЕРЕВЯННЫХ РУБЛЕЙ
Мотоциклисты Залдостанова и кадыровцы

Молодежный оперативный отряд

Да, матери россии, они такие!


Наташа Зотова
Постояла в очереди пришедших на митинг за деньги. Их строили по парам у Дома союзов. Когда начали раздавать талоны на оплату,началась толчея

Первый казачий университет — образование высшего качества

В американской демократии не нуждаемся!



Кадыровцам не нужны гей-парады

Как женщина говорю, и как мать

Будем лечить


Без иногородних бюджетников не обходится ни один путинг. Это движущая сила общества на автобусах

Матери России против фашизма!

Кадыровцы на путинге

Ну а какой же цирк без клоунов?

Мужики добрались-таки до Москвы!

Рустем Адагамов

Comments

[nikolay-saharov.livejournal.com]

Прелестное совковое: "имперская нечисть"!
Эко вас от Империи БЕСит!
Исповедываться нужно чаще, и не у самосвятов.
Очень хорошо помогает.

[mein-gott-inri.livejournal.com]

историческое отношение РПЦЗ к СССР как к сатанократии, сатанинской империи.
Кто ваш император Николай? Что принципиально изменилось после развала СССР?

Для меня Путин настоящий антихрист. Для Вас похоже вполне легитимный?
Мог ли Путин стать легитимным императором?

Империя без легитимного православного императора может быть только антихристовой!
Это православная аксиома. Если Вы в этом смневаетесь, то я сомневаюсь в Вашей православности.

[nikolay-saharov.livejournal.com]

Экая у вас "каша" в голове, Павел.

- историческое отношение РПЦЗ к СССР как к сатанократии -

СССР был богоборческим государством в котором осуществлялись гонения на верующих всех конфессий.
При всем взлёте вашей фантазии вы не можете сказать этого про современную Россию.
Напротив, она восстанавливает и строит новые Православные Святыни и защищает забытые Западом христианские ценности.

- Кто ваш император Николай? -

В России ныне нет императора, что вам хорошо известно.
Путин лишь Президент, т.е. лишь избранный населением местоблюститель российского Императорского престола.

- Для меня Путин настоящий антихрист. -

Не творите себе "кумира", Павел и не льстите Путину.
Он лишь лидер одной из крупных стран мира и не более того, - даже Сталин не был "антихристом", хоть и подчинил себе значительную часть мира...
Более того, именуя православного верующего человека "антихристом" или "имперской нечестью", вы сами губите собственную душу, ибо даже: “кто же скажет брату своему: “рака”, подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной” (Матф.5:22).

- Мог ли Путин стать легитимным императором? -

Как показывает история Византии - наверное мог бы, но не стал.
Ибо для этого необходима воля новых Земского Собора, Поместного собора РПЦ и согласие дома Романовых.

- Империя без легитимного православного императора может быть только антихристовой! -

Да полно те вам, Павел... :)))
История, как и вы, знает массу Империй без "легитимного православного императора": германская, австро-венгерская, английская, французская, японская, те же США...
В данном же случае слово "империя" применено лишь к возвращению Крыма в Россию.
При этом пророссийскую волю крымчан подтверждают даже украинские соцопросы.
Зачем же передергивать?
Во время Смуты в России вообще не было Царя, но значит ли, по вашему, что восстановители и сторонники её единства и независимости были "имперской нечестью"?
Тем более, что таковыми для украинских сторонников Петлюры или Бандеры были и белые Деникин и Колчак.

Дорогой Павел, последний год - год открытий.
Стало сразу видно, кто и что из себя предстваляет.
Рухнули "легенды" о проворовавшейся российской власти, ибо воры, опасаясь за свои миллиарды, так себя с Западом не ведут.
Да и из Европы и США что то не слышно про аресты активов Путина, Медведева, Рогозина, Иванова или Шойгу... :)
И за криками про "имперскую нечисть" сразу видно отношение крикуна не к Путину и прочей современной российской элите, а к воле и свободе русских жителей Крыма, Донбасса и Луганщины, которых предлагается бросить на волю воинственной укропской самостийщины.
Но этого, слава Богу, не будет.

P.S.
Я не призываю вас быть сторонником Путина.
Я лишь призываю вас к духовной трезвости в оценке событий.
И к хотя бы малой толике уважения и любви к своим православным собратьям из Севастополя, Донецка и Луганска.
К осознанию того, что они , как и вы, имеют право на свое мнение и свободу.

[vidmet.livejournal.com]

От того, что в ополчении Новороссии воюют разношерстные составляющие, в т.ч. неправославные и красноватые, и от того, что Новороссию поддерживает малоприятная публика (типа Лимонова, Кургиняна) - сопротивление Новороссии не становится той "путинской чекистской агрессией", за которую многие "истинные зарубежники" (типа Черкасова-Георгиевского и данного блога) пытаются это выдать.
Да, многие по советскому воспитанию глупо отождествляют свое сопротивление укронацистам с сопротивлением гитлеровскимт нацистам. Но разве от этого там менее оправдана мотивация других, защищающих свое право говорить по-русски и быть русскими? Или высчитаете святыми и неприкосновенными большевистские границы? Не принимает этого во внимание и Запад в своей русофобии, а ведь по этому принципу там нужно было бы бомбить города Квебека, Шотландии, Фландрии за их сепаратизм, который там не имеет и сотой доли тех оправданий, которые имеют русские как разделенный народ.
И не надо вам, "истинные", прикрывать свою русофобию плохим Путиным, ибо РПЦЗ всегда проводила различие между преступными правителями и русским народом, отвергая большевистские границы и украинский сепаратизм.